МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ РИСКОМ В РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ АПК БЕЛАРУСИ

Наиболее травмоопасной отраслью в сельскохозяйственном производстве является растениеводство. При этом большинство случаев поизводственного травматизма связано с выполнением работ по технологической настройке сельскохозяйственной техники и устранению ее отказов. Цель работы – разработка научно-методического обеспечения оценки и управления производственным риском для повышения безопасности ведения работ в растениеводческой отрасли АПК Беларуси. Предложены методики оценки производственного риска в растениеводческой отрасли АПК, которые позволяют прогнозировать риск травмирования оператора мобильно сельскохозяйственной техники и учитывают приспособленность технических средств к выполнению технологического процесса и регулировок в условиях изменяющихся параметров состояния производственной среды, а также определять как качественные, так и количественные оценки профессиональной подготовки оператора, травмоопасности технического средства при восстановлении его работоспособности, а также условий труда. Разработаны алгоритмы и программное обеспечение, которые позволяют прогнозировать уровень опасности производственного риска и определять показатели безопасности труда оператора МСХТ. Результаты исследования рекомендуются агропредприятиям для разработки мер по совершенствованию системы управления охраной труда в части планирования мероприятий по снижению неприемлемого уровня производственного риска при возделывании сельскохозяйственных культур. 

1. Организационно-технические мероприятия для повышения безопасности и улучшения условий труда операторов мобильной сельскохозяйственной техники / Л. В. Мисун [и др.] ; Белорус. гос. аграр. техн. ун-т. – Минск : БГАТУ, 2012. – 192 с.

2. Исследование безопасности функционирования системы «оператор – машина – среда» в агропроизводстве / Л. В. Мисун [и др.] // Агропанорама. – 2012. – № 2. – С. 32–35.

3. Мисун, Л. В. Профессиональный отбор операторов мобильной сельскохозяйственной техники как метод предупреждения производственного травматизма в АПК / Л. В. Мисун [и др.] // Агропанорама. – 2011. – № 5. – С. 45–48.

4. Гранатуров, В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения / В. М. Гранатуров. – М. : Дело и сервис, 1999. – 112 с.

5. Головач, Э. П. Управление устойчивостью и рисками в производственных системах / Э. П. Головач, А. И. Рубахов. – Брест : Брест. гос. техн. ун-т, 2001. – 273 с.

6. Хохлов, Н. В. Управление риском / Н. В. Хохлов. – М. : ЮНИТИ, 1999. – 239 с.

7. Буянов, В. П. Рискология / В. П. Буянов, К. А. Кирсанов, Л. А. Михайлов. – М. : Экзамен, 2002. – 382 с.

8. Вихров, А. И. Радиационный риск в проблеме обеспечения безопасности / А. И. Вихров, В. Г. Семенов // Мед. радиология и радиац. безопасность. – 2001. – Т. 46, № 3. – С. 5–16.

9. Ласкавнев, В. П. Управление охраной труда в свете требований международных стандартов / В. П. Ласкавнев // Охрана труда и соц. защита. – 2005. – № 5. – С. 4–9.

10. Рымкевич, В. В. Экономическая теория рисков / В. В. Рымкевич. – Минск : БГЭУ, 2001. – 207 с.

11. Шамешев, С. Н. Экономические механизмы управления рисками в техногенной сфере / С. Н. Шамешев // Гражд. защита. – 2007. – № 5. – С. 44–45.

12. Булавка, Ю. А. Анализ производственного травматизма на нефтеперерабатывающем предприятии / Ю. А. Булавка // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. B, Пром-сть. Приклад. науки. – 2011. – № 3. – С. 130–137.

13. Роик, В. Д. Профессиональный риск: оценка и управление / В. Д. Роик. – М. : Анкил, 2004. – 222 с.

14. Воробьев, Ю. Основные направления государственной стратегии управления рисками на пороге ХХI века / Ю. Воробьев // Гражд. защита. – 2001. – № 6. – С. 28–33.

15. Асаенок, И. С. Совершенствование системы управления безопасностью труда на химически опасных объектах / И. С. Асаенок, Е. Е. Кученева // Вестн. Белорус.-Рос. ун-та. – 2009. – № 2 (23). – С. 177–186.

16. Мисун, Л. В. Профессиональная успешность и безопасность операторов мобильной сельскохозяйственной техники: психофизиологический отбор и прогнозирование / Л. В. Мисун, А. Н. Гурина ; Белорус. гос. аграр. техн. ун-т. – Минск : БГАТУ, 2013. – 172 с.

17. Азаренко, В. В. Научно-методическое обеспечение исследований безопасности управления технологическими операциями на клюквенном чеке / В. В. Азаренко, А. Л. Мисун, А. Ю. Ларичев // Механизация и электрификация сельского хозяйства : межведомств. темат. сб. / Науч.-практ. центр НАН Беларуси по механизации сел. хоз-ва. – Минск, 2015. – Вып. 49. – С. 262–273.

18. Мисун, А. Л. Управление уровнем профессиональных рисков в промышленном выращивании клюквы / А. Л. Мисун // Механизация и электрификация сельского хозяйства : межведомств. темат. сб. / Науч.-практ. центр НАН Бела руси по механизации сел. хоз-ва. – Минск, 2016. – Вып. 50. – С. 128–134.

19. Макаров, П. В. Экспертные методы количественной оценки условий труда как одна из основ системы менеджмента безопасности и гигиены труда / П. В. Макаров // Актуальные проблемы охраны труда: управление профессиональными рисками: материалы междунар. науч.-практ. конф., Пермь, 13–14 нояб. 2007 г. / Ин-т безопасности тру-да, пр-ва и человека, Перм. гос. техн. ун-т ; под ред. Г. З. Файнбурга. – Пермь, 2007. – С. 162–167.

20. Мисун, А. Л. Прогнозируемая травмоопасность при восстановлении работоспособности кормоуборочных комбайнов / А. Л. Мисун // Вестн. Полоц. гос. ун-та. Сер. В, Пром-сть. Приклад. науки. – 2016. – № 3. – С. 179–184.

21. Азаренко, В. В. Анализ методов оценки и направления повышения безопасности труда на уборке кормовых культур / В. В. Азаренко, А. Л. Мисун, А. П. Утенков // Актуальные вопросы инновационного развития агропромышленного комплекса : материалы Междунар. науч.-практ. конф., 28–29 янв. 2016 г., г. Курск / Курск. гос. с.-х. акад. ; редкол.: В. А. Семыкин [и др.]. – Курск, 2016. – Ч. 2. – С. 265–268.

22. Агейчик, В. А. Улучшение условий и повышение безопасности труда оператора мобильной сельскохозяйственной техники / В. А. Агейчик, Ал-р Л. Мисун, Ал-й Л. Мисун // Агропанорама. – 2011. – № 1. – С. 44–48.