GENETICALLY MODIFIED PLANTS (ENVIRONMENTAL AND HEALTH PROBLEMS OF THEIR USE)
Abstract
The article deals with the potential risks to the environment and human health from the use of genetically modified plants (GMPs). The effects associated with negative GMP influence on biological diversity as well as negative results of long-term experiments in feeding the animals on the feed with GMP are discussed.
About the Author
S. E. Dromashko
Институт генетики и цитологии НАН Беларуси, Минск, Республика Беларусь
Belarus
Belarus
References
1. ISAAA Brief 46–2013: Executive Summary [Electronic resource] / International Service for the Acquisition of Agribiotech Applications. – 2014. – Mode of access: http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/44/executivesummary/default.asp. – Date of access: 17.02.2014.
2. Biosafety Resource Book. B: Ecological Aspects / E.H. Jaramillo [et al.]. – Rome; Italy: FAO, 2011. – 80 p. 3. Биотехнология. Биобезопасность. Биоэтика / А.П. Ермишин [и др.]. – Минск: Тэхналогiя, 2005. – 430 с.
3. Картахенский протокол по биобезопасности к Конвенции о биологическом разнообразии [Электронный ре- сурс] / Convention on Biological Diversity. – 16.07.2013. – Режим доступа: http://bch.cbd.int/protocol/text. – Дата доступа: 01.11.2013.
4. ISAAA Briefs [Electronic resource] / International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications. – Mode of access: http://www.isaaa.org/RESOURCES/PUBLICATIONS/briefs/default.asp/. – Date of access: 31.10.2013.
5. GM Approval Database [Electronic resource] / International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications. – 2014. – Mode of access: http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/default.asp. – Date of access: 05.02.2014.
6. ISAAA Brief 44–2012: Slides & Tables [Electronic resource] / Int ernational Service for the Acquisition of Agribiotech Applications. – 2013. – Mode of access: http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/44/pptslides/Brief44slides. pdf. – Date of access: 03.03.2013.
7. Кузнецов, В.В. Генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры и полученные из них продукты: пищевые, экологические и агротехнические риски / В.В. Кузнецов, А.М. Куликов, В.Д. Цыдендамбаев // Известия аграрной науки. – 2010. – Т. 8, №3. – С. 10–30.
8. International Survey of Herbicide Resistant Weeds. Online. Internet [Electronic resource] / International Survey of Herbicide-Resistant Weeds, Herbicide Resistance Action Committee, North American Herbicide Resistance Action Committee. – Mode of access: http://www.weedscience.com. – Date of access: 21.10.2013.
9. Викторов, А.Г. Трансэкосистемный перенос «вторичных продуктов» Bt-кукурузы и пресноводные экосистемы / А.Г. Викторов // Физиология растений. – 2011. – Т. 58, №4. – С. 483–489.
10. Чесноков, Ю.В. ГМО и генетические ресурсы растений: экологическая и агротехническая безопас- ность / Ю.В. Чесноков // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2011. – Т.15, №4. – С. 818–827.
11. Реестр свидетельств о государственной регистрации (единая форма Таможенного союза, российская часть) [Электронный ресурс] / Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. – 24.11.2013. – Режим доступа: http://fp.crc.ru/evrazes/?type=max. – Дата доступа: 26.11.2013.
12. О надзоре за оборотом пищевых продуктов, содержащих ГМО (вместе с МУК 4.2.2304–07. Методы контроля и микробиологические факторы. Пищевые продукты и пищевые добавки. Методы идентификации и количественного определения генно-инженерно-модифицированных организмов растительного происхождения. Методические указания): постановление Гл. гос. сан. врача РФ от 30.11.2007 №80 [Электронный ресурс] / Консультант Плюс. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=75474;div=LAW;dst=100004;rnd=0.6270498767531027. – Дата доступа: 05.11.2013.
13. Ermakova, I.V. GM soybeans revisiting a controversial format / I.V. Ermakova // Nature Biotechnology. – 2007. – Vol. 25, N 12. – P. 1351–1354.
14. Ермакова, И.В. Влияние сои с геном EPSPS CP4 на физиологическое состояние и репродуктивные функции крыс в первых двух поколениях / И.В. Ермакова // Современные проблемы науки и образования. Биологические науки. – 2009. – №5. – С. 15–20.
15. Velimirov, A. Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice / A. Velimirov, C. Binter, J. Zentek // Bundesministerium für Gesundheit, Familie und Jugend Report, Forschungsberichte der Sektion IV. – Institut für Ernährung, and Forschungsinttitut für biologischen Landbau, Vienna, Austria, 2008. – Bd. 3.
16. Séralini, G.E. New analysis of a rat feeding study with a genetically modified maize reveals signs of hepatorenal toxicity / G.E. Séralini, D. Cellier, J. Spiroux de Vendomois // Arch. Environ. Contam. Toxicol. – 2007. – Vol. 52. – P. 596–602.
17. A comparison of the effects of three GM corn varieties on mammalian health / J. Spiroux de Vendômois [et al.] // Int. J. Biol. Sci. – 2009. – Vol. 5, N 7. – P. 706–726.
18. Европа запретила выращивание ГМ-культур [Электронный ресурс] / ORGANIC UA. – 2009. – Режим доступа: http://organic.ua/ru/2010/10/167-jevropa-zaboronyla-vyroshhuvannja-gm-kultur. – Дата доступа: 26.11.2013.
19. Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize / G.E. Séralini [et al.] // Food Chem. Toxicol. – 2012. – Vol. 50, N 11. – P. 4221–4231.
20. Séralini et al. study conclusions not supported by data, says EU risk assessment community. Press Release, 28 November 2012 [Electronic resource] / European Food Safety Authority. – 28.11.2012. – Mode of access: http://www.efsa. europa.eu/en/press/news/121128.htm. – Date of access: 31.10.2013.
21. О безопасности генно-инженерной деятельности: Закон Респ. Беларусь и связанные с ним нормативно-правовые акты законодательства [Электронный ресурс] / Национальный координационный центр биобезопасности. – 1998–2013. – Режим доступа: http://biosafety.org.by/legislation. – Дата доступа: 13.11.2013.
Review
Views: 760
Email this article 