ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЯ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ
Аннотация
Исследовано влияние систем удобрения в севообороте на интегральные микробиологические параметры (микробную биомассу, метаболическую активность микробных сообществ) и активность ключевых биохимических процессов, связанных с циклами углерода и азота (аммонификация, минерализация углеводов, гумификация), в дерново-подзолистой супесчаной почве и определена экологически наиболее обоснованная система удобрения, обеспечивающая сберегающий уровень биологической активности и высокую продуктивность севооборота.
По результатам биологической диагностики, оценки активности минерализации органических веществ (по гидролитическим ферментам), микробиологическим, агрохимическим показателям и продуктивности севооборота установлено, что на дерново-подзолистой супесчаной почве наиболее обоснована система удобрения в расчете на 125 % компенсации выноса Р и К (N84P70K120) с дробным внесением азотных удобрений, которая обеспечивает высокую продуктивность зернотравяного севооборота (81,7 ц к. ед/га), сберегающий уровень ферментативной активности почвы и минерализации органических веществ почвы.
Табл. 3. Библиогр. – 28 назв.
Об авторах
В. В. ЛапаБеларусь
Н. А. Михайловская
Беларусь
Н. Н. Ивахненко
Беларусь
С. А. Касьянчик
Беларусь
Т. В. Погирницкая
Беларусь
Список литературы
1. Звягинцев, Д. Г. Биология почв / Д. Г. Звягинцев, И. Л. Бабьева, Г. М. Зенова. – М: Изд-во МГУ, 2005. – 445 с.
2. Продуктивность зернотравяного севооборота и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы при применении различных систем удобрения / В. В. Лапа [и др.] // Почвоведение и агрохимия. – 2011. – № 1(46). – С. 89–104.
3. Лапа, В. В. Параметры изменения агрохимических свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы в зависимости от севооборотов и систем удобрения / В. В. Лапа, Н. Н. Ивахненко // Почвоведение и агрохимия. – 2009. – № 2(43). – С. 7–22.
4. Туев, Н. А. Экологические проблемы интенсивного земледелия / Н. А. Туев // Вестн. с.-х. науки. – 1988. – № 6. – С. 91–95.
5. Влияние системы удобрения на ферментативную активность дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы / В. В. Лапа [и др.] // Почвоведение и агрохимия. – 2012. – № 2(49). – С. 187–200.
6. Dick, R. P. A review: long-term effects of agricultural systems on soil biochemical and microbial parameters / R. P. Dick // Agr. Ecosys. Environ. – 1992. – N 40. – P. 25–36.
7. Bandick, A. K. Field management effects on soil enzyme activities / A. K. Bandick, R. P. Dick // Soil Biol. Biochem. – 1999. – Vol. 31. – P. 1471–1479.
8. Different approaches to evaluating soil quality using biochemical properties / F. Gil-Sotres [et al.] // Soil Boil. Biochem. – 2005. – Vol. 37. – P. 877–887.
9. Михайловская, Н. А. Влияние системы удобрения на ферментативную активность дерново-подзолистой супесчаной почвы / Н. А. Михайловская, О. Mиканова, О. В. Рудько // Почвоведение и агрохимия. – 2007. – № 2(39). – С. 186–195.
10. Карягина, Л. А. Микробиологические основы повышения плодородия почв / Л. А. Карягина. – Минск: Наука и техника, 1983. – 182 с.
11. Павлючук, З. Влияние потенциала почвенной влаги на ферментативную активность почвы: автореф. … дис. канд. биол. наук: 06.01.03. / З. Павлючук; МГУ. – М., 1982. – 20 с.
12. Мiхайлоўская, Н. А. Уплыў сельскагаспадарчых культур i ўмоў увiльгатнення на ферментатыўную актыўнасць дзярнова-падзолiстай суглiнкавай глебы / Н. А. Мiхайлоўская // Вес. акад. навук БССР. Сер. с.-г. навук. – 1991. – № 3. – С. 91–94.
13. Vance, E. D. An extraction method for measuring soil microbial biomass C / E. D. Vance, Р. С. Brookes, D. S. Jenkinson // Soil Biol. Biochem. – 1987. – Vol. 19, Ν 6. – P. 703–707.
14. Хазиев, Ф. Х. Методы почвенной энзимологии / Ф. Х. Хазиев. – М.: Наука, 1990. – 189 с.
15. Щербакова, Т. А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества / Т. А. Щербакова. – Минск: Наука и техника, 1983. – 221 с.
16. Карагiна, Л. А. Вызначэнне актыўнасцi полiфенолаксiдазы i пераксiдазы у глебе / Л. А. Карагiна, Н. А. Мiхайлоўская // Вес. Акад. навук БССР. Сер. с.-г. навук. – 1986. – № 2. – С. 40–41.
17. Speir, T. W. Hydrolytic Enzyme Activities to Assess Soil Degradation and Recovery / T. W. Speir, D. J. Ross // Enzymes in the environments: activity, ecology and applications / eds. R. G. Burns, R. P. Dick. – New York, 2002. – P. 407–431.
18. Fractionation of humus-urease complexes / B. Ceccanti [et al.] // Soil Biol. Biochem. – 1978. – Ν 10. – P. 39–45.
19. Туев, Н. А. Микробиологические процессы гумусообразования / Н. А. Туев. – М.: ВО Агропромиздат, 1989. – 237 с.
20. Александрова, Л. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л. Н. Александрова. – Л., 1980. – С. 122–133.
21. Martin, J. P. Comparison of the use of phenolase and peroxidase for the synthesis of model humic acid type polymers / J. P. Martin, K. A. Haider // Soil Sci. Soc. Amer. J. – 1980. – Vol. 44, N 5. – P. 983–988.
22. Kirk, T. K. Enzymatic “combustion”: the microbial degradation of lignin / T. K. Kirk, R. L. Ferrell // Annu. Rev. Microbiol. – 1987. – Vol. 41. – P. 465–505.
23. Ацци, Ж. Сельскохозяйственная экология / Ж. Ацци. – М.: Наука, 1959. – 479 с.
24. Elucidation of the source and turnover of water soluble and microbial biomass carbon in agricultural soils / E. G. Gregorich [et al.] // Soil Biol. Biochem. – 2000. – Vol. 32. – P. 581–587.
25. Short-term effects of dairy slurry amendment on carbon sequestration and enzyme activities in a temperate grassland / R. Bol [et al.] // Soil Biol. Biochem. – 2003. – Vol. 35, N 11. – P. 1411–1421.
26. Bergstrom, D. W. Sensitivity of soil enzyme activities to conservation practices / D. W. Bergstrom, C. M. Monreal, D. J. King // Soil Sci. Soc. Am. J. – 1988. – Vol. 62. – P. 1286–1295.
27. Ryan, M. C. Combining 13C natural abundance and fumigation extraction methods to investigate soil microbial biomass turnover / M. C. Ryan, R. Aravana // Soil Biol. Biochem. – 1994. – Vol. 26. – P. 1583–1585.
28. Cashida, L. E. Microbial metabolic activity in soil as measured by dehydrogenase determinations / L. E. Cashida // Appl. Environ. Microbiol. – 1977. – Vol. 34. – P. 630–636.