Preview

Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук

Пашыраны пошук

Эффективность жидкофазных биосредств при возделывании моркови на торфяных почвах

https://doi.org/10.29235/1817-7204-2021-59-3-319-329

Анатацыя

Одним из приритетных направлений при возделывании моркови является разработка новых приемов в технологиях, позволяющих повысить не только урожайность, но и качество корнеплодов. Обработка вегетирующих растений различными биопрепаратами, регуляторами роста, геминовыми препаратами является наиболее перспективным технологическим приемом повышения урожайности и качества моркови. Цель работы – исследование влияния жидкофазных биосредств различной природы на урожайность и качество моркови сорта Карини, выращиваемой на торфяной почве. Опыт проводили в 2015–2016 гг. на базе Дмитровского отдела ВНИИМЗ – филиала ФИЦ «Почвенный институт им. В.В. Докучаева» (Московская обл.). Испытывали два микробных биосредства (ЖФБ и Азотовит) и два гуминовых (БоГум и ФлорГумат). Азотовит и ФлорГумат – известные зарегистрированные препараты, а ЖФБ и БоГум – разработки ВНИИМЗ. Биосредства применяли трижды за вегетацию по фону основного удобрения P40K60. Наибольшая прибавка урожайности моркови получена в случае использования ЖФБ и БоГум – 19,4 и 18,3 %. Применение гуминовых препаратов способствовало более высокому уровню минерализационных процессов в почве, обеспечивающих растения доступными элементами питания. Отмечено улучшение качественных показателей корнеплодов моркови от всех тестируемых биосредств: большее содержание каротина в корнеплодах в варианте с БоГум – 101 мг/кг, сухого вещества – от применения Азотовит – 9,35 %, минимальное содержание нитратов от препарата ФлорГумат – 101 мг/кг. В целом механизм действия используемых биосредств заключался в их комплексном влиянии на растения и почву, что имеет определенную ценность для фундаментальных исследований. Методом кластерного анализа показана высокая степень сходства эффективности биосредств ЖФБ и БоГум по совокупности показателей (урожайности, качества моркови, агрохимических и микробиологических показателей почвы). Наиболее перспективным определено гуминовое биосредство БоГум. Применение рассмотренных биосредств при возделывании моркови на торфяных почвах позволит улучшить обеспечение перерабатывающей промышленности сырьевой базой, а населения – качественной овощной продукцией.

Аб аўтарах

Г. Рабинович
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный исследовательский центр «Почвенный институт имени В.В. Докучаева»
Расія


Н. Фомичева
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный исследовательский центр «Почвенный институт имени В.В. Докучаева»
Расія


Ю. Смирнова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Федеральный исследовательский центр «Почвенный институт имени В.В. Докучаева»
Расія


Спіс літаратуры

1. Производство моркови столовой в России / М.В. Шатилов [и др.] // Аграр. Россия. – 2020. – №1. – С. 21–30. https://doi.org/10.30906/1999-5636-2020-1-21-30

2. Состояние развития рынка моркови столовой / С.С. Литвинов [и др.] // Аграр. Россия. – 2017. – №4. – C. 29–35.

3. Макрак, С.В. Анализ производственно-экономических показателей и перспективные направления повышения эффективности возделывания моркови столовой в Республике Беларусь / С.В. Макрак // Никоновские чтения – 2018. Аграрная экономическая наука: истоки, состояние, задачи на будущее : материалы XXIII Междунар. науч.-практ. конф., 22–23 окт. 2018 г. / Всерос. ин-т аграр. проблем и информатики. – М., 2018. – С. 110–112.

4. Perdana, T. Is it possible to build an inclusive carrot supply chain to meet modern market demand? Lessons learned from agribusiness cluster development in Indonesia / T. Perdana, E. Renaldi // Acta Horticulturae. – 2017. – N 1179. – P. 341– 346. https://doi.org/10.17660/actahortic.2017.1179.53

5. Comparison of the nutritional value and storage life of carrot roots from organic and conventional cultivation / A. Wrzodak [et al.] // Vegetable Crops Research Bull. – 2012. – Vol. 7, N 1. – P. 137–150. https://doi.org/10.2478/v10032-012-0010-5

6. Agbede, T.M. Impact of poultry manure and NPK fertilizer on soil physical properties and growth and yield of carrot / T.M. Agbede, A.O. Adekiya, E.K. Eifediyi // J. of Horticultural Research. – 2017. – Vol. 25, N 1. – P. 81–88. https://doi.org/10.1515/johr-2017-0009

7. The effects of increasing mycorrhiza applications on some biological properties of baby carrot (Daucus carota L.) plant / F.E. Acikgoz [et al.] // Intern. J. of Secondary Metabolite. – 2018. – Vol. 5, N 1. – P. 7–11. https://doi.org/10.21448/ijsm.341081

8. Agronomic biofortification of carrot with selenium / V.C. de Oliveira [et al.] // Ciencia e Agrotecnologia. – 2018. – Vol. 42, N 2. – P. 138–147. https://doi.org/10.1590/1413-70542018422031217

9. Лящева, Л.В. Применение регуляторов роста при выращивании столовой моркови / Л.В. Лящева, А.С. Семенков, Е.А. Лящев // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2007. – №2. – С. 31–35.

10. Rademacher, W. Plant growth regulators: backgrounds and uses in plant production / W. Rademacher // J. of Plant Growth Regulation. – 2015. – Vol. 34, N 4. – P. 845–872. https://doi.org/10.1007/s00344-015-9541-6

11. Малхасян, А.Б. Урожайность и качество столовой моркови при применении гуминовых препаратов / А.Б. Малхасян, И.Ф. Устименко, О.A. Яковчук // Изв. Оренбург. гос. аграр. ун-та. – 2017. – №4 (66). – С. 90–91.

12. Коковкина, С.В. Новый биопрепарат Вэрва на посевах моркови столовой / С.В. Коковкина, С.Н. Триандафилова, Т.В. Хуршкайнен // Земледелие. – 2010. – №1. – С. 38–39.

13. Перегудов, С.В. Оценка действия препаратов Эпин-экстра и Циркон на рост и продуктивность моркови / С.В. Перегудов, Л.А. Таланова, А.В. Перегудова // Агрохим. вестн. – 2010. – №2. – С. 30–31.

14. Осипов, А.И. Влияние некорневого питания на урожай и качество овощных культур / А.И. Осипов, Е.С. Шкрабак // Изв. С.-Петерб. гос. аграр. ун-та. – 2018. – №2 (51). – С. 35–41.

15. Effect of humic acid and crop residue application on emergence and wheat phenology / K. Akhtar [et al.] // Pure a. Appl. Biology. – 2015. – Vol. 4, N 1. – P. 97–103. https://doi.org/10.19045/bspab.2015.41013

16. Comparison of the effect of liquid humic fertilizers on yield of maize genotypes in Ardabil region / A. Mohammadpourkhaneghah [et al.] // Afr. J. of Biotechnology. – 2012. – Vol. 11, N 21. – P. 4810–4814. https://doi.org/10.5897/ajb11.3646

17. Crop yields and soil phosphorus lability under soluble and humic-complexed phosphate fertilizers / W.F. B. Herrera [et al.] // Agronomy J. – 2016. – Vol. 108, N 4. – P. 1692–1702. https://doi.org/10.2134/agronj2015.0561

18. Оценка реакции моркови столовой на предпосевную обработку семян гуминовыми препаратами / Е.П. Кондратенко [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2017. – Т. 31, №1. – С. 22–25.

19. Завалин, А.А. Проблемы рационального использования ресурсов торфа в сельском хозяйстве / А.А. Завалин // Инновационные технологии использования торфа в сельском хозяйстве = Innovative technologies of agricultural use of peat : сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. / Всерос. науч.-исслед. ин-т орган. удобрений и торфа Россельхозакадемии [и др.]. – Владимир, 2010. – C. 16–18.

20. Ефимов, В.Н. Торфяные почвы / В.Н. Ефимов. – М. : Россельхозиздат, 1980. – 120 с.

21. Мееровский, А.С. Осушенные торфяные почвы Белорусского Полесья в начале XXI в. / А.С. Мееровский, Н.М. Авраменко // Мелиорация. – 2020. – №2 (92). – С. 58–69.

22. Рабинович, Г.Ю. Применение новых биоудобрений и биопрепаратов при возделывании яровой пшеницы (Triticum aestivum L.) и картофеля (Solanum tuberosum L.) / Г.Ю. Рабинович, Н.Г. Ковалев, Ю.Д. Смирнова // С.-х. биология. – 2015. – Т. 50, №5. – С. 665–672. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2015.5.665rus

23. Фомичева, Н.В. Использование жидкого гуминового биосредства БоГум при выращивании картофеля / Н.В. Фомичева, Г.Ю. Рабинович, Н.А. Лукичева // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования : I Междунар. науч.-практ. Интернет-конф., 29 февр. 2016 г. / Прикасп. науч.-исслед. ин-т арид. земледелия. – с. Соленое Займище, 2016. – С. 2182–2186.

24. Ковалев, Н.Г. Эколого-экономическое обоснование мелиорации торфяно-болотных комплексов и технологии их рационального использования / Н.Г. Ковалев, Ю.А. Можайский. – М. ; Рязань : РГАТУ, 2012. – 300 с.

25. Инновационная технология для решения проблем агроэкологии / Г.Ю. Рабинович [и др.] // Регион. экология. – 2015. – №6 (41). – С. 32–40.

26. Rabinovich, G. Yu. Development of a production algorithm for a liquid humic fertilizer / G. Yu. Rabinovich, N.V. Fomicheva, E.M. Sulman // Intern. J. of Current Research. – 2016. – N 8. – P. 25979–25982.

27. Бактериальные удобрения, урожай и качество зерна озимой пшеницы / О.В. Семенюк [и др.] // Земледелие. – 2014. – №6. – С. 33–34.

28. Зотиков, В.И. Эффективность применения ФлорГумата универсального на семенах и вегетирующих растениях / В.И. Зотиков, А.И. Ерохин, М.В. Барбашов // Земледелие. – 2011. – №8. – С. 44–45.

29. Медведев, Г.А. Альбит, ФлорГумат и Акварин: что между ними общего и чем они хороши / Г.А. Медведев, Н.В. Малышев // Изв. Нижневолж. агроунив. комплекса: наука и высш. проф. образование. – 2008. – №4 (12). – С. 17–21.

30. Платонычева, Ю.Н. Эффективность влияния Микромака и биопрепаратов на биологическую активность серых лесных почв / Ю.Н. Платонычева // Плодородие. – 2009. – №3. – С. 33–35.

31. Соловьева, В.М. Изучение действия гумата калия в сочетании с минеральными удобрениями на корнеплоды моркови / В.М. Соловьева, Е.В. Мельникова, Е.А. Порядина // Агрохим. вестн. – 2017. – №6. – С. 35–37.

32. Соколова, М.Г. Эффективность применения биопрепаратов ассоциативных бактерий на различных овощных культурах / М.Г. Соколова, Г.П. Акимова, Ш.К. Хуснидинов // Агрохимия. – 2009. – №7. – С. 54–59.

33. Agrochemical effect of bacteria fertilizer on carrot (Daucus Carota L.) cultivation / F. Lantos [et al.] // Russ. J. of Agr. a. Socio-Economic Sciences. – 2016. – N 8 (56). – P. 99–104. https://doi.org/10.18551/rjoas.2016-08.13

34. Смирнова, Ю.В. Механизм действия и функции гуминовых препаратов / Ю.В. Смирнова, В.С. Виноградова // Агрохим. вестн. – 2004. – №1. – С. 22–23.

35. Попов, А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование / А.И. Попов ; под ред. Е.И. Ермакова. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. – 246 с.

36. Tan, K.H. Agronomic importance of humic matter / K.H. Tan // Humic matter in soil and the environment: principles and controversies / K.H. Tan. – 2nd ed. – Boca Raton, 2014. – Chap. 10. – P. 333–370. – (Books in Soils, Plants, and the Environment). https://doi.org/10.1201/b17037-11

37. Влияние гуминовых препаратов на структурное состояние и биологическую активность чернозёма обыкновенного карбонатного / В.А. Лыхман [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2016. – Т. 30, №2. – С. 16–20.

38. Пусенкова, Л.И. Влияние биопрепаратов на биологическую активность почвы и продуктивность сахарной свеклы / Л.И. Пусенкова, Е.Ю. Ильясова, Н.А. Киреева // Агрохимия. – 2012. – №10. – С. 20–26.

39. Kolodziejczyk, M. Effectiveness of nitrogen fertilization and application of microbial preparations in potato cultivation / M. Kolodziejczyk // Tur. J. of Agriculture a. Forestry. – 2014. – Vol. 38, N 3. – P. 299–310. https://doi.org/10.3906/tar-1305-105


##reviewer.review.form##

Праглядаў: 679


Creative Commons License
Кантэнт даступны пад ліцэнзіяй Creative Commons Attribution 3.0 License.


ISSN 1817-7204 (Print)
ISSN 1817-7239 (Online)