Связь полиморфизма генов молочных белков с удоем коров-первотелок – дочерей быков красно-пестрой голштинской породы

Исследования проведены в племенном репродукторном хозяйстве СХПК «Ленинцы» (Кабардино-Балкарская Республика) на 54 коровах-первотелках – дочерях быков Имбиря 23433, Тайсона 1060 и Тоника 5155. Частоту отдельных аллелей определяли по методике Е. К. Меркурьевой (1977 г.). Цель исследований – сравнение генетического полиморфизма лучших и худших дочерей быков по генам пролактина (PRL) и каппа-казеина (CSN3). Сравнительная оценка показала, что по гену PRL чаще встречаются гетерозиготные генотипы АВ по дочерям быков Тайсона 1060 (81,8 %) и Имбиря 23433 (62,5 %). По дочерям Тоника 5155 генотипы АА и АВ распределились по 50 %, а среди всех 54 дочерей быков не было обнаружено ни одной особи с генотипом ВВ. В среднем удельный вес гетерозиготных генотипов по гену PRL был в два раза больше (66,7 %), чем гомозиготных (33,3 %). По гену CSN3, наоборот, наибольшее число дочерей (75 %) имели гомозиготный генотип аа и только 12 гол. (25 %) гетерозиготный генотип аb. По результатам исследований по генотипу гена PRL удельный вес гетерозиготных генотипов AB оказался в два раза больше гомозиготных AA, частота встречаемости аллеля A составила 0,67, аллеля a – 0,88. В выборке не выявили ни одной особи гомозиготной как по генотипу ВВ, так и по генотипу bb. Сравнительная оценка разных вариантов отбора свидетельствует о том, что использование данных маркеров, в отличие от фенотипа, не позволяет отбирать лучших животных. На данном этапе зоотехнические методы остаются приоритетными при формировании высокопродуктивного стада.

1. Панин, В. А. Полиморфизм генов молочных белков симментальских коров / В. А. Панин // Эффективное животноводство. – 2020. – № 1 (158). – С. 40–43. https://doi.org/10.24411/9999-007A-2019-1074

2. Гинтов, В. В. Экономическая эффективность ведения молочного скотоводства в Архангельской области / В. В. Гинтов // Эффективное животноводство. – 2019. – № S5 (153). – С. 74–77. https://doi.org/10.24411/9999-007A-2019-1043

3. Харламов, А. В. Влияние генов каппа-казеина и лактоглобулина на молочную продуктивность коров и белковый состав молока (обзор) / А. В. Харламов, В. А. Панин, В. И. Косилов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2020. – № 1 (81). – С. 193–197.

4. Magne, M. A. Initial insights on the performances and management of dairy cattle herds combining two breeds with contrasting features / M. A. Magne, V. Thénard, S. Mihout // Animal. – 2016. – Vol. 10, № 5. – P. 892–901. http://doi.org/10.1017/S1751731115002840

5. Щипакова, Е. Н. Характеристика молочного белка каппа-казеина крупного рогатого скота / Е. Н. Щипакова, И. С. Кожевникова // Молочное и мясное скотоводство. – 2023. – № 6. – C. 20–24. http://doi.org/10.33943/MMS.2023.75.39.004

6. Полиморфизм генов CSN3, BPRL и BGH у коров костромской породы в связи с показателями молочной продуктивности / А. В. Перчун, И. В. Лазебная, С. Г. Белокуров [и др.] // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 11, ч. 2. – С. 304–308.

7. Тараненко, А. Г. Пролактин и лактация / А. Г. Тараненко. – М.: Агропромиздат, 1987. – 127 с.

8. Селионова, М. И. Оценка полиморфизма гена пролактина у коров молочных пород / М. И. Селионова, Л. В. Кононова, О. В. Сычёва // Животноводство и кормопроизводство. – 2018. – Т. 101, № 1. – С. 27–33.

9. Генотипирование холмогорского и голштинского скота по генам пролактина и соматотропина / И. Е. Багаль, И. Ю. Павлова, Я. А. Хабибрахманова [и др.] // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2014. – № 5. – С. 11–13.

10. Характеристика воспроизводительной функции коров голштинской породы в зависимости от их генетического потенциала / Ю. Р. Юльметьева, Ф. Ф. Зиннатова, Е. Н. Рачкова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2017. – Т. 31, № 9. – С. 48–51.