Изучение диагностической ценности реакции непрямой гемагглютинации в сравнении с иммуноферментным анализом и другими серологическими тестами при бруцеллезе крупного рогатого скота

Представлены результаты сравнительных диагностических исследований сывороток крови крупного рогатого скота на бруцеллез из хозяйств с различной эпизоотической ситуацией, выполненных в 2021 г. в лаборатории Прикаспийского зонального НИВИ – филиале ФГБНУ «ФАНЦ РД». Изучена диагностическая эффективность реакции непрямой гемагглютинации (РНГА) в сравнении с иммуноферментным анализом (ИФА), реакцией агглютинации (РА), реакцией связывания комплемента (РСК), роз-бенгал пробой (РБП) и реакцией иммунодиффузии с О-ПС антигеном (РИД с О-ПС антигеном). Специфичность указанных серологических тестов подтверждена отрицательными результатами исследований 40 проб сыворотки крови невакцинированных против бруцеллеза животных из благополучного хозяйства. Определение чувствительности испытуемых средств диагностики выполнено с использованием 46 проб сыворотки крови коров, иммунизированных вакциной из штамма B. abortus 82, из неблагополучного по бруцеллезу хозяйства. Согласно полученным результатам, в частности по значительному проценту положительно реагирующих на бруцеллез животных в РИД с О-ПС антигеном и высоким титрам РНГА, РА и РСК, можно утверждать, что инфекция в стаде протекает в острой форме. Так, положительные результаты в РНГА были получены при исследовании 18 (39,1 %) проб сыворотки крови, в ИФА (ООО НПФ «Сиббиотест») – 29 (63 %), в РСК – 18 (39,1 %), в РА – 15 (32,6 %), в РБП – 15 (32,6 %) и РИД с О-ПС антигеном – 7 (15,2 %) проб сыворотки крови. Проведенные исследования показали, что РНГА является одним из наиболее чувствительных тестов, позволяющим выявить в неблагополучном хозяйстве высокий процент больных бруцеллезом животных (39,1 % к исследованным) в ранние сроки после инфицирования, и превосходит результаты большинства других серологических методов. Результаты сравнительных серологических исследований проб сыворотки крови крупного рогатого скота в РНГА, ИФА, РСК, РА, РБП и РИД с О-ПС антигеном подтвердили специфичность тестов и высокую чувствительность РНГА с антигеном бруцеллезным эритроцитарным.

1. Ибрагим Адель Бахри. Причины массовых абортов среди крупного и мелкого рогатого скота в провинции Аль-Хассака (Сирия) / Ибрагим Адель Бахри, А. Ф. Дмитриев // Аграр. вестн. Урала. – 2018. – № 1 (168). – С. 4–7.

2. Бруцеллез животных в России / М. И. Искандаров [и др.]. – Новосибирск: СибАК, 2017. – 286 с.

3. Mantur, B. Review of clinical and laboratory features of human Brucellosis / B. Mantur, S. Amarnath, R. Shinde // Indian J. of Med. Microbiol. – 2007. – Vol. 25, № 3. – P. 188–202. https://doi.org/10.1016/S0255-0857(21)02105-8

4. Распространенность бруцеллезной инфекции крупного и мелкого рогатого скота в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах РФ / М. М. Микаилов [и др.] // Международная научно-практическая конференция «Наука, образование и бизнес: новый взгляд или стратегия интеграционного взаимодействия», посвященная 80-летию со дня рождения первого Президента Кабардино-Балкарской Республики Валерия Мухамедовича Кокова, г. Нальчик, Кабардино-Балкарский ГАУ, 14–15 окт. 2021: в 2 ч. / Кабард.-Балкар. гос. аграр. ун-т. – Нальчик, 2021. – Ч. 2. – С. 125–128.

5. Эпизоотическая ситуация по социально значимым и особо опасным болезням животных в Российской Федерации за 2018 год / М. В. Новикова [и др.] // БИЗНЕС ПАРТНЕР. Сельское хозяйство России: ежегод. сб. – М., 2019. – С. 26–31.

6. Дегтяренко, Л. В. Перспективность применения дифференциальных экспресс-тестов при диагностике бруцеллеза крупного рогатого скота / Л. В. Дегтяренко, О. Д. Скляров // Достижения науки и техники АПК. – 2015. – Т. 29, № 4. – С. 58–60.

7. Эффективность диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота в новой тест-системе ИФА / А. С. Димова [и др.] // Ветеринария. – 2015. – № 8. – С. 18–20.

8. Diagnostic value of IHR in comparison with RBT and other serological reactions in small cattle brucellosis / M. M. Mikailov [et al.] // Int. Trans. J. of Eng., Manag. Appl. Sci. Technol. – 2021. – Vol. 12, № 5. – P. 1–7. https://doi.org/10.14456/ITJEMAST.2021.101

9. Применение РНГА с молоком при диагностике бруцеллеза коров / А. А. Халиков [и др.] // Ветеринария и кормление. – 2020. – № 4. – С. 50–53. https://doi.org/10.30917/ATT-VK-1814-9588-2020-4-18

10. Эффективность РНГА при бруцеллезе крупного рогатого скота, овец и коз / О. Ю. Юсупов [и др.] // Ветеринария. – 2015. – № 11. – С. 22–25.

11. Винокуров, Н. В. Особенности диагностической ценности реакции непрямой гемагглютинации при бруцеллезе северных оленей: автореф. дис. … канд. ветеринар. наук / Н. В. Винокуров; Якут. гос. с.-х. акад. – Якутск, 2010. – 18 с.

12. Нурлыгаянова, Г. А. Особенности проявления эпизоотического процесса при бруцеллезе в условиях Карачаево-Черкесской Республики: автореф. дис. … канд. ветеринар. наук / Г. А. Нурлыгаянова; Ставроп. гос. аграр. ун-т. – Ставрополь, 2013. – 21 с.