ФОРМИРОВАНИЕ ФЕНОТИПИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИЙ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА (LEPTINOTARSA DECEMLINEATA SAY) В УСЛОВИЯХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СТРЕССОВ
Аннотация
в Беларуси доминировали феноморфы № 1, 3 и 6 по рисунку переднеспинки имаго (15,4–25,3 % всех особей), редкими являлись феноморфы № 7, 8 и 9 (частота встречаемости до 3,0 %). В популяции колорадского жука в Молдове доминировали феноморфы № 3 и 6 по рисунку переднеспинки имаго с частотой встречаемости 15,0–17,8 и 38,4–40,2 % от всех особей соответственно, редкими являлись феноморфы № 7 (1,8–2,1 %) и № 8 (1,8–2,3 %). Выявлена принадлежность белорусской популяции к северному и центральному экотипам, молдавской популяции – к юго-восточному экотипу. Показана изменчивость фенотипической структуры под влиянием экологических стрессов. Проведено диагностирование популяций по резистентности к инсектицидным препаратам из класса пиретроидов с помощью морфотипического метода. Выявлена частота встречаемости чувствительных, толерантных, резистентных и высокорезистентных популяций вредителя в различных географических регионах обитания фитофага. В Беларуси чувствительные популяции встречались в 17,1 % случаев, в Молдове – в 47,8 %, резистентные популяции – 43,9 и 21,7 % случаев соответственно. Высокорезистентные популяции были обнаружены в незначительном количестве и встречались на одинаковом уровне: в Беларуси – 4,9 %, Молдове – 4,3 %. Полученные результаты позволят обосновать разработку экологизированной системы защиты картофеля от колорадского жука с использованием энтомопатогенных микроорганизмов и биологически активных веществ растительного происхождения, что будет препятствовать формированию резистентности колорадского жука к химических инсектицидам. Благодарности. Работа выполнена при финансовой поддержке Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований в рамках проекта № Б13МЛД-008.
Об авторах
Е. В. БречкоРоссия
кандидат с ельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории защиты овощных культур и картофеля
Д. С. Елисовецкая
Россия
доктор биологических наук, старший научный сотрудник ведущий научный сотрудник лаборатории «Интегрированная защита растений»
Т. Н. Настас
Россия
доктор хабилитат (биолог.), старший научный сотрудник, зав. лаб. фитофармации и экотоксикологии
Д. В. Войтка
Россия
кандидат биологических наук, заведующий лабораторией микробиоло-
гического метода защиты растений от вредителей и бо
лезней
Е. Н. Янковская
Россия
кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории микробиологического метода защиты растений от вредителей и болезней,
Список литературы
1. Быховец, С. Л. Стратегия и тактика преодоления и предупреждения резистентности колорадского жука к инсектицидам / С. Л. Быховец // Сб. науч. тр. / Белорус. НИИ защиты растений. – Минск, 2000. – Вып. 25 : Защита растений. – С. 45–51.
2. Вилкова, Н. А. Стратегия защиты сельскохозяйственных растений от адвентивных видов насекомых-фитофагов на примере колорадского жука / Н. А. Вилкова, Г. И. Сухорученко, С. Р. Фасулати // Вест. защиты растений. –2005. – № 3. – С. 2–15.
3. Колорадский картофельный жук, Leptinotarsa decemlineata Say. Филогения, морфология, физиология, экология, адаптация, естественные враги / Ин-т эволюц. морфол. и экол. животных им. А. Н. Северцова; сост.: В. Е. Соколов [и др.]; под ред. Р. С. Ушатинской. – М., 1981. – 376 с.
4. Фасулати, С. Р. Формирование внутривидовой структуры у насекомых в условиях агроэкосистем на примерах колорадского жука Leptinotarsa decemlineata S ay, 1 824 ( Coleoptera, Chrysomelidae) и вредной черепашки Eurygaster integriceps Puton, 1881 ( Heteroptera, Scutelleridae) / С. Р. Фасулати // Наук. віс. Ужгород. ун-ту. – Сер. Біологія. – 2010. – Вип. 29. – С. 13–27.
5. Васютин, А. С. Динамика распространения колорадского жука, состояние и перспективы борьбы с ним / А. С. Васютин, А. И. Сметник, Я. Б. Мордкович // Защита и карантин растений. – 2000. – № 12. – С. 13–15.
6. Рославцева, С. А. Мониторинг резистентности колорадского жука к инсектицидам / С. А. Рославцева //Агрохимия. – 2005. – № 2. – С. 61–66.
7. Рославцева, С. А. О резистентности колорадского жука к инсектицидам / С. А. Рославцева, И.Г. Михина // Защита и карантин растений. – 2001. – № 5. – С. 27–28.
8. Вилкова, Н. А. Адаптивные процессы в популяциях как явления микроэволюции видов на примере колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say / Н. А. Вилкова, С. Р. Фасулати // Современное состояние проблемы резистентности вредителей к пестицидам: материалы 9-го совещания / РАСХН, ВИЗР. – СПб., 2000. – С. 16–18.
9. Вилкова Н. А. Индикация процессов микроэволюции и их направленность у колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say (Coleoptera, Chrysomelidae) и вредной черепашки Eurygaster integriceps P ut. ( Heteroptera, Scutelleridae) / Н. А. Вилкова, С. Р. Фасулати // Тез. докл. XII Съезда Рус. энтомолог. о-ва, г. Санкт-Петербург, 19– 24 авг. 2002 г. – СПб., 2002. – С. 357–358.
10. Фасулати, С. Р. Полиморфизм и популяционная структура колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say в Европейской части СССР / С. Р. Фасулати // Экология. – 1985. – № 6. – С. 50–56.
11. Климец, Е. П. Выявление чувствительности колорадского жука к действию инсектицидов с помощью фенов / Е. П. Климец // Фенетика природных популяций: сб. науч. тр. / Акад. наук СССР, Ин-т биологии развития им.Н. К. Кольцова ; отв. ред. А. В. Яблоков. – М., 1988. – С. 111–117.
12. Кохманюк, Ф. С. Изменчивость фенетической структуры популяций колорадского жука в пределах ареала /Ф. С. Кохманюк // Фенетика популяций. – М., 1982. – С. 233.
13. Кохманюк, Ф. С. Модель микроэволюции – колорадский жук / Ф. С. Кохманюк, Е. П. Климец // Тез. докл.III съезда БелОГиС. – Минск, 1976. – С. 103.
14. Бречко, Е. В. Изменчивость фенотипической структуры популяций колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) под влиянием инсектицидов / Е. В. Бречко, М. И. Жукова // Земляробства i ахова раслiн. – 2010. – № 4. –С. 56–60.
15. Brechko, E. Variability of phenotypic structure of Сolorado beetle (Leptinotarsa decemlineata Say) populations under the anthropogenic factor influence / E. Brechko // Oltenia. Studii si comunicari. Stiintele Naturii. – 2012. – Vol. 28, N 1. – P. 101–104.
16. Фасулати, С. Р. Взаимосвязь внешнего и экологического полиморфизма колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) / С. Р. Фасулати // Тр. Всесоюз. энтомолог. о-ва. – Л., – 1986. – Т. 68. – С. 122–125.
17. Бязырова, А. Т. Фенотипические и биологические особенности популяций колорадского жука в связи с вертикальной зональностью / А. Т. Бязырова, С. Р. Фасулати // Экологич. аспекты интенсификации с.-х. пр-ва: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Т. 2. – Пенза, 2002. – С. 146–148.
18. Экологический словарь / Экологический стресс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dic.academic. ru/dic.nsf/ecolog/7032/СТРЕСС – Дата доступа: 01.02.2015.
19. География Белоруссии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ География_Белоруссии. – Дата доступа: 27.10.2015.
20. География Молдавии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ География_Молдавии. – Дата доступа: 27.10.2015.
21. Мельник, В. И. / В Беларуси скоро будет климат, как в Украине [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.belaruspartisan.org/life/182414/. – Дата доступа: 26.11.2014.
22. LEGEA privind dezvoltarea regională în Republica Moldova nr. 438-XVI din 28.12.2006. Monitorul Oficial nr.21– 24/68 din 16.02.2007.
23. Колорадский жук: распространение, экологическая пластичность, вредоносность, методы контроля /В. А. Павлюшин [и др.] // Защита и карантин растений: прилож. – 2009. – № 3. – С. 69 (1) – 100 (32).
24. Методы мониторинга и прогноза развития вредных организмов : сб. ст. / Рос. акад. с.-х. наук, Отд-ние защиты растений ; ред.: В. А. Захаренко, И. Я. Гричанов. – М. ; СПб., 2002. – 96 с.
25. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Фены, фенетика и эволюционная биология / Н. В. Тимофеев-Ресовский, А. В. Яблоков // Природа. – 1973. – № 5. – С. 40–51.
26. Фасулати, С. Р. Анализ структуры популяций колорадского жука и его значение для разработки зональных систем защиты картофеля / С. Р. Фасулати // Бюл. ВИЗР. – 1987. – № 63. – С. 38–43.
27. Яблоков, А. В. Фенетика / А. В. Яблоков. – М., 1980. – 132 с.
28. Изменение фенотипической структуры популяций колорадского жука под влиянием пиретроидов и других факторов / Т. И. Васильева [и др.]. // Химический метод защиты растений : состояние и перспектива повышения экол. безопасности: материалы междунар. науч.-практ. конф., 6–10 дек. 2004 г. / Рос. акад. с.-х. наук, Отд-ние защиты растений, Всерос. науч.-исслед. ин-т защиты растений; редкол.: В. А. Павлюшин [и др.]. – СПб., 2004. – С. 43–45.
29. Вронских, М. Д. Некоторые риски сельскохозяйственного производства Молдовы и проблемы защиты растений / М. Д. Вронских // Защита растений – достижения и перспективы : материалы докл. междунар. симп., Кишинев,19–22 окт. 2009 г. (Информ. бюлл. ВПРС МОББ № 40) / Акад. наук Молдовы, Ин-т защиты растений; редкол.: М. Батко [и др.]. – Кишинев, 2009. – С. 36–49.
30. Из-за изменения климата в Молдове сегодня можно встретить африканских бабочек и колибри [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ecocollaps.ru/zemlya/ – Дата доступа: 27.10.2015.
31. Государственный реестр средств защиты растений (пестицидов) и удобрений, разрешенных для применения в Республике Беларусь / Л. В. Плешко [и др.]. – Минск : ООО «Промкомплекс», 2014. – 628 с.
32. Registrul de stat al produselor de uz fitosanitar şi al fertilizanţilor. Supliment general (2014), Chişinău, 2014. – Regimul de acces: http://www.pesticide-md.com/registrul/ – Data de acces: 03.08.2015.